ARTIGO - O que o encontro entre Haddad e o Nobel de economia revela sobre os juros no Brasil. (Padre Carlos)

 

O Banco Central está sufocando o Brasil?

 

O encontro entre o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, e o ganhador do Nobel de Economia, Joseph Stiglitz, no Japão, na semana passada, trouxe à tona uma questão que vem sendo debatida há tempos no Brasil: a política monetária do Banco Central (BC) é adequada para o momento atual da economia brasileira?

 

Stiglitz, que é conhecido por suas críticas ao neoliberalismo e à globalização, não poupou palavras para dizer que o BC está sufocando a economia brasileira ao manter a taxa básica de juros (Selic) em 13,75% ao ano, a maior do mundo em termos reais. Segundo ele, essa taxa é muito alta para um país que precisa crescer e gerar empregos, e que enfrenta uma crise fiscal e política sem precedentes.

 

O economista americano defendeu que o governo Lula está certo em pressionar o BC por uma redução dos juros, e que as condições econômicas do país já permitem uma queda da Selic sem comprometer o controle da inflação. Ele também elogiou a atuação de Haddad à frente da Fazenda, e disse que o Brasil tem potencial para se beneficiar da tecnologia verde e da transição energética global.

 

Mas será que Stiglitz tem razão em sua análise? Ou será que ele ignora os riscos de uma política monetária mais frouxa em um cenário de incertezas e turbulências?

 

Para responder a essa pergunta, é preciso considerar os argumentos do BC e de seus defensores, que sustentam que a manutenção de uma taxa de juros elevada é necessária para ancorar as expectativas de inflação e garantir a credibilidade da autoridade monetária. Eles afirmam que o Brasil ainda enfrenta choques de oferta e demanda que pressionam os preços, e que uma redução prematura dos juros poderia gerar uma desancoragem das expectativas e uma fuga de capitais.

 

Além disso, eles argumentam que a política monetária não é o único instrumento para estimular o crescimento econômico, e que o governo deveria se concentrar em fazer as reformas estruturais necessárias para aumentar a produtividade e a competitividade do país. Eles também alertam para os efeitos colaterais de uma Selic muito baixa, como o aumento do endividamento das famílias e das empresas, e a formação de bolhas especulativas no mercado financeiro.

 

Diante desses argumentos, fica claro que não há uma resposta simples ou consensual para a questão dos juros no Brasil. O que há é um dilema entre dois objetivos legítimos: preservar a estabilidade macroeconômica ou estimular a recuperação da atividade. Cabe ao BC fazer essa escolha com base em critérios técnicos e transparentes, levando em conta os cenários interno e externo.

 

Mas cabe também à sociedade brasileira acompanhar e fiscalizar essa escolha, cobrando do BC coerência e responsabilidade. Afinal, a política monetária afeta a vida de todos os brasileiros, seja na hora de consumir, poupar ou investir. E é por isso que o debate sobre os juros deve ser feito com seriedade e respeito, sem ideologias ou interesses escusos.

 

O Brasil precisa de um BC independente e competente, mas também de um BC sensível e atento às demandas sociais. E precisa de um governo que dialogue com o BC e com a sociedade, buscando construir consensos e soluções para os problemas do país. Só assim poderemos superar a crise atual e retomar o caminho do desenvolvimento sustentável. O Banco Central está sufocando o Brasil?

ARTIGO - Lula se emociona ao ouvir apelo de líder quilombola durante evento em Salvador. (Padre Carlos)

 

Lula abraça líder quilombola e chora 

          A imagem de um presidente emocionado ao ouvir um apelo de uma liderança quilombola não pode ser ignorada. Na noite desta quinta-feira (5/11), durante a cerimônia de sanção da Lei Paulo Gustavo de incentivo à cultura, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) se emocionou quando Rose Meire dos Santos Silva, líder do quilombo Rio dos Macacos, pediu ajuda para sua comunidade.

          A história do Quilombo Rio dos Macacos remonta mais de um século de existência, onde cerca de quarenta famílias descendentes de escravos lutam pela sobrevivência em um local onde falta políticas públicas básicas, como saneamento básico, estrada, moradia, educação, iluminação pública e água encanada /potável. Além disso, a comunidade enfrenta casos de estupros, torturas e espancamentos cometidos por militares da Base Naval de Aratu, que ocupam parte do território reivindicado pelo quilombo.

          A disputa pelo território do Quilombo Rio dos Macacos com a Marinha começou desde a construção da Base Naval de Aratu, em meados de 1970. Os moradores resistiram e passaram a sofrer ameaças, intimidações e violações de direitos humanos por parte dos militares. Após mais de 40 anos de luta, em 2020, o quilombo recebeu a titulação das terras pelo Incra, mas ainda enfrenta dificuldades para garantir sua sobrevivência e cultura.

          A liderança Rose Meire dos Santos Silva entregou um documento a Lula, denunciando a situação de vulnerabilidade e violência que a comunidade enfrentou há décadas. Sensibilizado com o pedido, Lula se comprometeu a ajudar a comunidade, conversando com o governador da Bahia, para acelerar as obras de infraestrutura no quilombo. Ele também afirmou que iria cobrar do ministro da Defesa, uma solução para o conflito com a Marinha.

          Lula lembrou que os quilombolas são parte da história do Brasil e merecem respeito e dignidade. Ele foi o primeiro presidente a reconhecer oficialmente os territórios quilombolas no país e criou políticas públicas para essa população. Ele se comprometeu a continuar lutando pelos direitos dos quilombolas e não permitiu que eles fossem esquecidos ou abandonados pelo Estado.

          A cena de um presidente emocionado ao ouvir um apelo de uma liderança quilombola é comovente, mas também é um motivado de que ainda há muito trabalho a ser feito em relação aos direitos das comunidades quilombolas no Brasil. É necessário que o Estado garanta as condições básicas de sobrevivência e sobrevivência para essas vividas, que confrontam-se com as manifestações típicas de direitos humanos e resistem há décadas para manter suas tradições e cultura. A história do Quilombo Rio dos Macacos é um exemplo disso, e é necessário que mais líderes e políticos se comprometam em ajudar essas comunidades a garantir seus direitos e sua sobrevivência.

ARTIGO - O vice pode ser o diferencial entre a vitória e a derrota. (Padre Carlos)

 

O vice não é uma figura secundária!

 

 

Vitória da Conquista é a terceira maior cidade da Bahia e a principal do sudoeste do estado. Com uma população estimada em 341 mil habitantes, segundo o IBGE, o município tem uma importância política, econômica, social e cultural para a região. Nas eleições de 2024, o cenário é de polarização entre a atual prefeita Sheila Lemos (UNIÃO), que busca a reeleição, e o deputado federal Waldenor Pereira (PT), que ainda não oficializou sua candidatura.

Nesse contexto, a escolha do vice pode ser decisiva para conquistar os votos dos eleitores indecisos ou descontentes com as duas principais forças políticas da cidade. A escolha do vice nas eleições municipais de 2024 em Vitória da Conquista é um tema relevante e atual. A escolha do vice-prefeito pode ser o diferencial entre a vitória e a derrota nas eleições. Em muitos casos, o vice é visto apenas como uma figura secundária na chapa, mas a escolha pode ser fundamental para o sucesso do projeto político.

Nas eleições municipais de 2020 em Vitória da Conquista, a escolha do vice foi decisiva para definir o resultado do pleito. A atual prefeita Sheila Lemos (UNIÃO) venceu o segundo turno com 54% dos votos válidos contra 46% do candidato Zé Raimundo (PT). Sheila era a vice da chapa de Herzem Gusmão (DEM) e assumiu a candidatura após a morte do prefeito. A escolha de Sheila foi um fator importante para a vitória da chapa, já que ela tinha o apoio da família e das bases políticas de sua mãe, além de representar as mulheres e militar no meio empresarial da cidade.

O vice tem um papel importante na gestão municipal, pois pode assumir a prefeitura em caso de impedimento ou vacância do titular, além de auxiliar nas decisões administrativas e políticas. Portanto, é essencial escolher alguém que tenha capacidade técnica e política para exercer o cargo de prefeito, caso seja necessário.

O vice também pode ser um fator de agregação ou de divisão na chapa eleitoral, pois pode atrair ou afastar apoios de outros partidos, grupos sociais ou segmentos da população. Portanto, é importante escolher um vice que tenha um perfil que complemente o do prefeito e que possa atrair novos eleitores.

O vice pode representar uma continuidade ou uma mudança na política local, dependendo de sua trajetória, de suas propostas e de sua relação com o prefeito. Portanto, é importante escolher alguém que tenha um histórico político coerente com o projeto da chapa e que possa contribuir para o fortalecimento da imagem do prefeito.

O vice pode ter um peso significativo na disputa eleitoral, pois pode influenciar na preferência dos eleitores indecisos ou descontentes com as opções disponíveis. Portanto, é importante escolher alguém que tenha uma boa reputação e que possa trazer votos para a chapa.

No contexto político de Vitória da Conquista, onde há uma polarização entre a atual prefeita Sheila Lemos (UNIÃO) e o deputado federal Waldenor Pereira (PT), que ainda não oficializou sua candidatura, a escolha do vice pode ser ainda mais importante. Ainda não temos os nomes dos vices para Sheila Lemos (UNIÃO) e para o (PT), mas é fundamental que os candidatos escolham vices que possam agregar valor à chapa e que possam contribuir para a vitória nas eleições.

Em resumo, a escolha do vice nas eleições municipais de 2024 em Vitória da Conquista pode ser o diferencial entre a vitória e a derrota nas eleições. É importante escolher alguém que tenha capacidade técnica e política para exercer o cargo de prefeito, que complemente o perfil do seu líder.

ARTIGO – Tributo à Rita Lee. (Padre Carlos)

 

Rita Lee, musa brasileira,

 

Ela foi uma "mulher de mil faces", a "rainha do rock brasileiro", dona de uma voz que cativava e de um talento incomparável. Rita Lee deixou sua marca na história da música nacional, com seu jeito irreverente e autêntico, que conquistou gerações e atravessou fronteiras.

 

Seu talento ressoa como uma orquestra inteira,

Sua voz, sua arte, sua alma vibrante,

Hoje, em memória, celebro sua vida radiante.

 

"Eu sou como você, um caminhante",

Ela cantou, e assim inspirou milhares a seguir adiante,

Pois em suas letras, encontramos identidade,

E em sua música, a liberdade.

 

Com "Ovelha Negra", ela nos ensinou

Que ser diferente é um presente, um dom,

Que a normalidade é mera ilusão,

E que a beleza está na diversão.

 

"Mania de Você" nos faz recordar,

De amores que já tivemos, mas que foram deixados pra trás,

E "Lança Perfume" nos transporta,

Para festas e momentos em que só a alegria importa.

 

Rita, você nos deixou um legado,

Um exemplo de coragem e ousadia,

E em nossas mentes e corações,

Sua música sempre viverá, com toda a sua magia.

 

Obrigado por tantas canções,

Que fizeram nossas vidas mais coloridas,

E que sua voz continue ecoando,

Para sempre, em nossas mentes queridas.

Agora só falta você" para agradecer por tudo que nos deixou, por ser essa "pimentinha" que apimentou nossas vidas e que nunca deixou de ser "tão moderna". Descanse em paz, Rita Lee, e saiba que sua música continua a nos inspirar e nos emocionar para sempre.

 

 

ARTIGO - Padre Josimo: um mártir da terra e da fé. (Padre Carlos)

 

O legado do padre que deu a vida pelo povo

No dia 10 de maio de 1986, dia das mães, o padre Josimo Morais Tavares foi assassinado covardemente em Imperatriz, no Maranhão. A morte foi planejada por latifundiários inconformados com a atuação do padre e da Comissão Pastoral da Terra (CPT) em favor dos posseiros e dos lavradores sem terra na região do Bico do Papagaio, que abrange partes dos estados do Maranhão, Tocantins e Pará.

O padre Josimo tinha 33 anos e era o coordenador da CPT do Araguaia-Tocantins. Ele era conhecido entre os agricultores como “o padre negro de sandálias surradas”, que andava de bicicleta pelas estradas de terra levando a palavra de Deus e a esperança de justiça social. Ele denunciava as violências e as arbitrariedades cometidas pelos fazendeiros e pelos pistoleiros contra os trabalhadores rurais, que sofriam com despejos, ameaças, torturas e assassinatos.

O padre Josimo era filho de lavradores e nasceu em Marabá, no Pará. Ele estudou no seminário de Tocantinópolis, no Tocantins, onde foi ordenado sacerdote em 1980. Ele se inspirava na teologia da libertação e na opção preferencial pelos pobres. Ele defendia a reforma agrária e a organização dos trabalhadores rurais em sindicatos e associações. Ele também lutava pela preservação da cultura e da identidade dos povos indígenas e quilombolas da região.

Em 1985, o padre Josimo recebeu uma carta anônima com uma ameaça de morte: “Padre Josimo, você tem 30 dias para deixar o Bico do Papagaio ou será morto”. Ele não se intimidou e continuou seu trabalho pastoral e social. Ele chegou a registrar um boletim de ocorrência na delegacia de Tocantinópolis, mas não obteve proteção policial.

No dia 10 de maio de 1986, o padre Josimo foi a Imperatriz para participar de uma reunião da CPT. Ao sair do hotel onde estava hospedado, ele foi abordado por um pistoleiro contratado pelos fazendeiros. O assassino disparou dois tiros à queima-roupa contra o padre, que morreu na hora.

A morte do padre Josimo causou grande comoção e indignação na sociedade civil e na Igreja Católica. Milhares de pessoas participaram do seu velório e do seu enterro em Tocantinópolis. O bispo Pedro Casaldáliga, que era amigo pessoal do padre Josimo e um defensor dos direitos humanos, proferiu uma frase que se tornou célebre: “Um povo que não lembra de seus mártires não merece sobreviver”.

O padre Josimo foi reconhecido como um mártir da terra e da fé pela Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) e pela CPT. Ele é lembrado todos os anos em diversas celebrações e homenagens. Em 2018, foi lançado um documentário sobre sua vida e sua luta, intitulado “Padre Josimo: memória viva”. O filme resgata a memória do padre Josimo e mostra sua atualidade e sua relevância para os movimentos sociais do campo.

O padre Josimo continua presente na consciência do povo e no coração dos lavradores. Ele é um exemplo de coragem, de amor e de compromisso com a causa dos pobres e dos oprimidos. Ele é uma semente que germinou na terra fértil da esperança.

 

ARTIGO - O vazio emocional por trás da busca por múltiplos parceiros sexuais. (Padre Carlos)

 

Quando o prazer não é suficiente para preencher o vazio emocional

 

 

Em uma sociedade cada vez mais individualista e hedonista, muitas pessoas buscam satisfazer seus desejos sexuais sem se preocupar com as consequências ou com os sentimentos alheios. Essas pessoas acreditam que ter vários parceiros sexuais é uma forma de liberdade e de prazer, mas será que isso é verdade? Será que esse comportamento não esconde um vazio emocional que essas pessoas estão tentando preencher de forma equivocada?

O sexo é uma atividade natural e saudável, que pode proporcionar benefícios físicos e psicológicos para os envolvidos. No entanto, quando o sexo se torna um fim em si mesmo, sem levar em conta o contexto e as motivações das pessoas, ele pode se transformar em um problema. Isso porque o sexo não é apenas uma questão biológica, mas também afetiva e social. O sexo envolve sentimentos, emoções, expectativas, valores e responsabilidades.

Quando uma pessoa busca ter vários parceiros sexuais sem se importar com esses aspectos, ela pode estar demonstrando uma falta de autoestima, de autoconhecimento e de autocontrole. Essa pessoa pode estar tentando preencher um vazio emocional que pode ter origem em traumas de infância, em dificuldades de relacionamento, em frustrações pessoais ou profissionais, entre outras causas. Esse vazio pode gerar uma sensação de solidão, de angústia e de insatisfação com a vida.

Ao buscar preencher esse vazio com relações sexuais casuais e superficiais, essa pessoa pode acabar se decepcionando ainda mais, pois essas relações não oferecem uma conexão emocional verdadeira e duradoura. Além disso, essa pessoa pode se colocar em situações de risco para a sua saúde física e mental, como contrair doenças sexualmente transmissíveis, engravidar ou gerar uma gravidez indesejada, sofrer violência ou abuso sexual, desenvolver dependência química ou emocional, entre outras.

Essa pessoa também pode estar sendo irresponsável com os seus parceiros sexuais, pois pode estar usando-os como objetos de prazer sem se preocupar com os seus sentimentos ou com as suas expectativas. Isso pode gerar conflitos, mágoas e ressentimentos nas pessoas envolvidas, que podem se sentir usadas ou descartadas. Essa atitude pode prejudicar a capacidade dessa pessoa de estabelecer vínculos afetivos saudáveis e duradouros no futuro.

Portanto, é preciso questionar o comportamento de buscar múltiplos parceiros sexuais sem critério ou compromisso. Será que isso é realmente uma forma de liberdade e de prazer? Será que isso não é uma fuga da realidade e uma negação dos próprios sentimentos? Será que isso não é uma forma de autoengano e de autodestruição?

Acredito que a verdadeira liberdade e o verdadeiro prazer não estão na quantidade, mas na qualidade das relações sexuais. Acredito que o sexo deve ser praticado com respeito, com responsabilidade e com amor. Acredito que o sexo deve ser uma forma de expressão da intimidade, da cumplicidade e da felicidade entre duas pessoas que se gostam e se querem bem.

Por isso, penso que as pessoas que buscam ter vários parceiros sexuais deveriam procurar ajuda profissional para entender as causas do seu comportamento e para buscar formas mais saudáveis e significativas de preencher o seu vazio emocional. Penso que essas pessoas deveriam investir mais no seu autoconhecimento, na sua autoestima. Esta abordagem apesar de serem de caráter psicológico, traz no seu contexto uma abordagem filosófica sobre a liberdade e as formas de relacionamentos contemporâneos. No entanto, o verdadeiro sábio é o poeta quando traz a discussão da “Divina Comédia Humana”. “Aí um analista amigo meu disse que desse jeito não vou ser feliz direito, porque o amor é uma coisa mais profunda que um encontro casual”... ”’porque o amor é uma coisa mais profunda que uma transa sensual”.

ARTIGO - Deputado bispo da Universal é acusado de usar verba pública para beneficiar fazenda da igreja. (Padre Carlos)

 

Escândalo envolvendo deputado e Igreja Universal

 

 

O uso de verba pública para beneficiários interesses privados sempre foi uma questão controversa na política brasileira. Recentemente, um caso envolvendo um deputado da Igreja Universal do Reino de Deus chamou a atenção da mídia e gerou indignação na população.

De acordo com uma reportagem do jornal Folha de São Paulo, o deputado federal e bispo da Igreja Universal, Marcos Pereira, direcionou R$ 2,3 milhões em emendas parlamentares para asfaltar uma estrada que liga a cidade de Resende, no Rio de Janeiro, à uma fazenda pertencente à igreja.

A fazenda em questão é conhecida por abrigar retiros espirituais e eventos religiosos da Igreja Universal. Segundo a reportagem, a estrada asfaltada facilita o acesso de fiéis e membros da igreja à propriedade, o que pode ter gerado um benefício financeiro para uma instituição.

O uso de verba pública para interesses privados de beneficiários é considerado uma prática ilegal e antiética. No caso do deputado Marcos Pereira, a questão é ainda mais grave, uma vez que ele é líder da bancada dos Republicanos na Câmara dos Deputados e um dos principais representantes da Igreja Universal na política.

A Igreja Universal do Reino de Deus é uma das maiores e mais influentes instituições religiosas do país. Com uma base de fiéis criada em milhões de pessoas, a igreja exerce uma grande influência política e econômica em diversas regiões do Brasil.

Diante da gravidade do caso, a sociedade civil e os órgãos de fiscalização devem requerer uma investigação rigorosa sobre o uso da verba pública pelo deputado Marcos Pereira. Além disso, é preciso cobrar uma postura ética e transparente por parte dos líderes religiosos que ocupam cargos políticos no país.

A política brasileira precisa de mais transparência e ética para garantir o bem-estar da população e o respeito às leis e aos valores democráticos. É fundamental que a sociedade se mobilize para exigir que os representantes políticos ajam em nome do interesse público e não em benefício próprio ou de grupos específicos.