ARTIGO - PGR denuncia Moro por calúnia ao STF após fala do senador sobre o ministro Gilmar Mende. (Padre Carlos)

 

Moro não se retrata e se complica no STF

 

 

Em vídeo gravado em evento social, Moro fala em 'comprar um habeas corpus do Gilmar Mendes'. Em nota, Moro afirmou que vídeo com a fala é um fragmento editado e que não fez acusação contra o ministro.

  

O senador Sergio Moro (União-PR) foi denunciado por calúnia ao Supremo Tribunal Federal (STF) pela Procuradoria Geral da República (PGR) por uma declaração sobre o ministro Gilmar Mendes. O caso será relatado pela ministra Cármen Lúcia.

 

Segundo a denúncia, assinada pela vice-procuradora-geral da República, Lindôra Araújo, Moro teria ofendido a honra de Mendes ao insinuar que ele venderia habeas corpus. A PGR pede que Moro seja condenado com base no artigo 138 do Código Penal, que prevê pena de seis meses a dois anos de detenção e multa para quem caluniar alguém.

 

A PGR também aponta como agravantes o fato de o suposto crime ter sido cometido contra funcionário público, na presença de várias pessoas e contra pessoa com mais de 60 anos. Nesse caso, a pena pode ser aumentada de um terço até metade.

 

Além disso, a PGR requer que Moro perca o mandato de senador se for condenado a uma pena privativa de liberdade superior a quatro anos.

 

A denúncia tem origem em uma representação feita pelo próprio Mendes à PGR na última sexta-feira (14), após a revista Veja divulgar um vídeo em que Moro aparece em um evento social falando sobre o ministro.

 

No vídeo, Moro responde a uma fala que menciona um possível "suborno" a alguém. Moro diz: "Não, isso é fiança... instituto... para comprar um habeas corpus do Gilmar Mendes."

 

Em nota, Moro negou que tenha feito qualquer acusação contra Mendes e afirmou que o vídeo foi editado por terceiros. Ele disse que sempre se pronunciou de forma respeitosa em relação ao STF e seus ministros e que repudia a denúncia apresentada pela PGR.

ARTIGO - É fundamental que o CNJ apure as suspeitas sobre a conduta do desembargador. (Padre Carlos)

 

 

A suspeição do desembargador Marcelo Malucelli e o caso Tacla Duran

 

       O desembargador federal Marcelo Malucelli, do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), está no centro de uma polêmica que envolve o advogado Rodrigo Tacla Duran, acusado de lavagem de dinheiro na Operação Lava Jato, e o senador Sergio Moro (União-PR), ex-juiz responsável pela operação em primeira instância. O corregedor nacional de Justiça, ministro Luis Felipe Salomão, intimou Malucelli e a juíza Gabriela Hardt, da 13ª Vara Federal de Curitiba, para prestarem esclarecimentos em três casos que levantam suspeitas sobre a conduta do desembargador.

     O primeiro caso se refere a um pedido de prisão contra Tacla Duran, feito pelo Ministério Público Federal e acatado por Malucelli em abril deste ano, mesmo após o Supremo Tribunal Federal (STF) suspender as apurações sobre o advogado e fixar a competência do caso para a Corte Suprema. Tacla Duran, que vive na Espanha e tem dupla nacionalidade, alega ser vítima de perseguição política e denuncia supostas irregularidades na condução da Lava Jato por Moro e pelo procurador Deltan Dallagnol.

    O segundo caso diz respeito à relação familiar entre Malucelli e Moro. O desembargador é pai de João Eduardo Barreto Malucelli, sócio do escritório de advocacia de Moro e da esposa do senador, a deputada federal Rosângela Moro (União-SP). João também namora a filha do casal de parlamentares.  Esses vínculos levantam dúvidas sobre a imparcialidade de Malucelli para julgar os processos da Lava Jato que envolvem Moro, especialmente o de Tacla Duran.

    O terceiro caso se baseia em uma reclamação do senador Renan Calheiros (MDB-AL), que pede o afastamento de Malucelli do TRF-4 e a suspensão das decisões já tomadas por ele que envolvem o advogado João Malucelli – filho do desembargador e sócio de Moro – em um processo sobre fraudes em licitações no Paraná. Renan Calheiros também solicita a instauração de um processo administrativo disciplinar contra o desembargador por suposta falta funcional com repercussão disciplinar.

     Diante desses fatos, cabe questionar se o desembargador Marcelo Malucelli agiu com ética e transparência ao julgar os casos da Lava Jato no TRF-4. Afinal, ele tinha o dever de se declarar suspeito por motivo de foro íntimo, como fez somente na semana passada, após a abertura do procedimento no CNJ. Ao permanecer nos processos que envolviam seu filho e seu sócio Moro, ele colocou em risco a credibilidade da Justiça e a confiança da sociedade.

     O caso Tacla Duran é emblemático nesse sentido, pois revela as contradições e os interesses que permeiam a Lava Jato. O advogado é acusado de crimes graves, mas também traz à tona denúncias graves contra Moro e Dallagnol, que precisam ser investigadas com rigor e isenção. Não se pode ignorar nem condenar previamente nenhuma das partes envolvidas. É preciso garantir o direito à ampla defesa, ao contraditório e ao devido processo legal.

     Por isso, é fundamental que o CNJ apure as suspeitas sobre a conduta do desembargador Marcelo Malucelli e que o STF assuma o julgamento do caso Tacla Duran. Somente assim será possível preservar a integridade da Justiça e evitar que ela seja usada como instrumento de perseguição ou proteção política.

 

 

ARTIGO - O Legado do Amor Eterno: Reflexões sobre a Carta de Thamar para seu Filho Lucas. (Padre Carlos)

Carta de Amor Eterno.

          A história de Thamar e seu filho Lucas nos envolve em um turbilhão de emoções, nos levando a refletir sobre a fragilidade da vida e a força do amor. A carta que ela escreveu para seu filho, que completou quatro anos de sua partida, é um testemunho comovente de uma mãe que encontrou esperança e inspiração em meio à tragédia.

          Em um mundo muitas vezes marcado por histórias tristes e dolorosas, a carta de Thamar nos transporta para um lugar de luz e renovação. Ela nos mostra que a morte não é o fim absoluto, mas sim uma transformação, e que o amor verdadeiro é capaz de transcender os limites físicos e temporais.

          Ao ler cada palavra escrita com o coração, somos tocados pela imensa coragem de Thamar ao enfrentar a perda de seu filho. Ela nos mostra que, embora a jornada de luto seja desafiadora, a lembrança e o amor permanecem como fontes de esperança em meio à escuridão.

          A carta de Thamar é um lembrete poderoso de que devemos expressar nosso amor e apreço pelas pessoas enquanto elas estão ao nosso lado. Ela nos chama a refletir sobre nossas próprias vidas e relacionamentos, questionando se temos sido suficientemente amorosos e gratos com aqueles que nos rodeiam.

          Através da vulnerabilidade de Thamar, somos inspirados a abraçar a vida de maneira mais profunda e significativa. Ela nos encoraja a encontrar paz interior mesmo em meio à dor, e a buscar consolo nas memórias preciosas que mantemos em nossos corações.

          A história de amor e luto de Thamar também nos lembra que todos nós enfrentaremos a partida de entes queridos em algum momento de nossas vidas. É uma realidade inevitável, mas ela nos mostra que somos capazes de encontrar força e esperança mesmo nos momentos mais difíceis.

          Ao compartilhar sua experiência, Thamar nos convida a sermos mais compassivos e solidários com aqueles que estão passando por situações semelhantes. Ela nos lembra da importância de oferecer apoio e estender uma mão amiga durante os períodos mais sombrios da vida.

          A carta para Lucas nos toca profundamente, pois nos faz refletir sobre nossas próprias vidas e prioridades. Ela nos incita a valorizar cada momento com aqueles que amamos e a buscar uma conexão emocional mais profunda com eles.

          Diante da partida de Lucas, Thamar descobriu uma paz interior que a ajudou a seguir em frente com amor e gratidão. Sua jornada emocional nos mostra que, mesmo na tristeza, há espaço para a cura e para encontrar um novo significado na vida.

          Nessa carta repleta de amor e saudade, Thamar nos presenteia com uma lição inestimável: o amor verdadeiro jamais morre. Ele transcende a separação física e continua a iluminar nossas vidas mesmo quando nossos entes queridos não estão mais ao nosso lado.

          Ao concluir a leitura dessa carta emocionante, somos lembrados da preciosidade da vida e da importância de honrar e celebrar aqueles que já partiram. O legado de amor deixado por Lucas vive através das palavras e do amor eterno de sua mãe. Essa história nos desafia a refletir sobre como podemos manter viva a memória daqueles que amamos e como podemos honrar seu legado.

ARTIGO - A importância de experiências pessoais na transformação social. (Padre Carlos)

Lula e sua luta contra a fome!

        A experiência da pobreza e miséria na infância deixa marcas profundas em qualquer indivíduo. A sensação de passar fome é algo que nunca se esquece, moldando a perspectiva de vida e impulsionando a busca por soluções efetivas. Nesse sentido, a persistência do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva em combater a fome no Brasil encontra suas raízes nas vivências de sua própria história. Ao destinar uma parcela modesta do orçamento nacional para esse propósito, Lula conseguiu saciar a fome de milhões de brasileiros, o que levantou questões sobre a distribuição de recursos e a responsabilidade da elite em relação à situação atual do país.

     É inegável que o Brasil enfrenta sérios desafios sociais, com uma parcela significativa da população vivendo em condições precárias. A fome, assim como as doenças decorrentes dessa realidade, assola mais da metade dos brasileiros. Essa é uma triste realidade que precisa ser enfrentada e combatida de forma energética.

       Lula, um dos líderes políticos mais influentes do país, carrega consigo uma vivência pessoal marcada pela pobreza e pela fome. Essa experiência moldou sua visão política e impulsionou sua luta incessantemente para melhorar as condições de vida dos mais desfavorecidos. Ao destinar apenas 0,5% do orçamento para esse combate, Lula conseguiu aliviar a fome de mais de trinta milhões de pessoas. Essa conquista é inegável e merece reconhecimento.

      No entanto, é importante reconhecer que a responsabilidade pelo agravamento da situação recai sobre os ombros da elite brasileira. A destinação de 50% do orçamento nacional para pagar os juros da dívida e o beneficiário do mercado revela uma distração gritante nas prioridades do país. Essa realidade mostra a falta de compromisso da elite com as necessidades básicas da população, como a alimentação e as condições de vida dignas.

          Os banqueiros, como atores-chave do sistema financeiro, exercem um papel de influência na economia nacional. Ao priorizar o lucro e negligenciar as necessidades sociais, eles originaram diretamente para a perpetuação da fome e das doenças no Brasil. Além disso, a mídia corporativa desempenha um papel importante ao direcionar o foco da sociedade para assuntos muitas vezes irrelevantes, enquanto negligencia a urgência das questões sociais.

          A experiência da fome na infância é algo que nunca se esquece. Diante disso, compreende-se a persistência de Lula em combater a fome no Brasil e buscar soluções eficazes. Sua conquista em milhões de almas alimentares com uma pequena parcela do orçamento demonstra que é possível enfrentar essa problemática de maneira pragmática e responsável.

          No entanto, é necessário questionar a responsabilidade da elite brasileira nesse cenário. A destinação desproporcional de recursos para o pagamento de juros da dívida e o enriquecimento mercado revela uma falta de compromisso com as necessidades básicas da população. Os banqueiros e a mídia corporativa têm um papel crucial nessa dinâmica, confiantes para a perpetuação da fome e das péssimas condições de vida.

É fundamental que a elite brasileira assuma sua responsabilidade e repense suas prioridades. A saúde e o bem-estar da população devem estar acima dos fundos financeiros individuais. É necessário investir em políticas públicas efetivamente, que visam garantir o acesso à alimentação, à saúde e à educação de qualidade para todos os brasileiros.

     O combate à fome não é uma questão apenas de assistencialismo, mas sim de justiça social e direitos humanos. É inaceitável que em um país com vastos recursos naturais e biológicos, uma parcela significativa da população ainda enfrente a fome e viva em condições de extrema pobreza.

      É preciso fortalecer a participação da sociedade civil, das organizações não governamentais e dos movimentos sociais nesse processo de transformação. A pressão popular e o apoio em prol de políticas inclusivas e equitativas são fundamentais para garantir a superação da fome e das desigualdades.

        Enquanto as nações desenvolveram investimentos em programas de combate à pobreza e à fome, o Brasil ainda enfrenta um longo caminho para garantir uma vida digna para todos os seus cidadãos. O exemplo de Lula e sua trajetória pessoal nos lembra que a empatia, a sensibilidade e a vontade política podem fazer a diferença na vida daqueles que mais precisam.

Portanto, é preciso encarar a realidade de frente, reconhecendo que a fome é uma violação dos direitos humanos e uma vergonha para uma nação com o potencial do Brasil. É necessário que a elite assuma sua responsabilidade e se comprometa de forma superior com o combate à fome e à miséria, colocando as necessidades da população em primeiro lugar.

    Somente assim será possível construir um país mais justo, solidário e próspero para todos os brasileiros. A hora de agir é agora. A fome não pode ser mais negligente. É urgente combater essa realidade e garantir que nenhuma criança tenha que experimentar a dor e a privação da fome.

ARTIGO - Entre sonhos e saudades: as melodias que ecoam a alma dos brasileiros. (Padre Carlos)

 

Retratos musicais de uma era em transformação:

          Ah, sabe aqueles dias em que você acorda com um turbilhão de pensamentos na cabeça e sente uma urgência em colocá-los no papel? Pois é, hoje foi um desses dias! E é justamente nessa vibe que eu gostaria de compartilhar com vocês um pouco do universo em que Adoniran Barbosa compôs "Trem das Onze" e Mário Lago deu vida à música "Amélia". Vamos voltar no tempo e explorar um Brasil dos anos cinquenta, cheio de transformações sociais, políticas e culturais. Vamos criar aqueles imaginários, aqueles sonhos, aquele universo que habitava o coração dos paulistanos e cariocas da época.

          Adoniran Barbosa, ah, esse poeta que aprendeu como ninguém interpreta o cotidiano das mais humildes da população urbana em suas colaborações. "Trem das Onze" é uma daquelas músicas que ficaram marcadas na memória de todos, lançada em 1964, mas composta lá em 1942. Essa canção conta a história de um homem que, para pegar o último trem rumo a Jaçanã, um bairro distante de São Paulo, precisa se despedir de sua amada. A música revela as dificuldades de locomoção na cidade, a influência dos imigrantes italianos na linguagem e na cultura paulistana e uma nostalgia pelos tempos que se perdiam com a modernização.

      Já Mário Lago, esse homem multifacetado, um verdadeiro camaleão que transitava entre a advocacia, a poesia, o rádio, a composição, a escrita e até a atuação. Ele era um sujeito cheio de dons, mas também um militante político e um boêmio de primeira. Sua sensibilidade para as causas populares o levou a compor sambas populares como "Ai! Que Saudade da Amélia" e "Atire a Primeira Pedra", ambos em parceria com Ataulfo ​​Alves. "Amélia" foi lançada em 1942 e se tornou um sucesso nacional, retratando uma mulher que se submetia e era companheira do homem em todas as dificuldades, sem vaidades ou exigências. Essa música acabou criando na sociedade um conceito de "Amélia", como sendo a mulher ideal para os homens da época. Em acreditem se quiserem,

        Essas duas músicas viveram nos aspectos da vida brasileira na década de cinquenta, um momento em que o país um intenso processo de industrialização, urbanização e desenvolvimento econômico. Ao mesmo tempo, havia conflitos sociais, políticos e culturais entre as diferentes classes e regiões do país. A música popular brasileira surgiu como uma forma de expressar todas essas contradições e também de criar identidades e imaginários coletivos.

           Ah, e como era o coração do paulistano na década de cinquenta? Posso dizer que era um coração que pulsava em meio a uma São Paulo em plena transformação. Era uma cidade fervilhante, com suas construções e fábricas. Acredito que estavam levantando os espelhos que Caetano falava.

      São Paulo, uma cidade em constante ebulição, com suas ruas movimentadas, prédios sendo construídos a todo vapor e uma diversidade cultural cada vez mais presente. Nas esquinas, a mistura de imigrantes italianos, que perdeu sua marca na região da Mooca e do Bixiga, com os paulistanos de nascente criaram um verdadeiro caldeirão de sotaques e tradições.

          E é nesse cenário caótico e cheio de vida que Adoniran Barbosa encontrou sua inspiração. Com seu jeito peculiar de cantar e compor, ele capturou a essência desse cotidiano agitado. Suas músicas retratavam as dificuldades e as alegrias do povo trabalhador, que enfrentava longas jornadas e condições de vida precárias. Em "Trem das Onze", Adoniran nos conta a história de um homem simples que precisa partir às onze horas da noite, no último horário do trem, deixando para trás sua amada. Essa canção é um verdadeiro retrato da dificuldade mobilidade urbana em uma cidade que ainda tentou se adaptar ao rápido crescimento.

           Enquanto isso, no Rio de Janeiro, Mário Lago também encontrou inspiração para suas composições. E que cidade era essa, o Rio! Um lugar vibrante, cheio de energia e contrastes. E lá estava Mário Lago, absorvendo tudo isso e divertindo-se em música. "Amélia", sua canção mais conhecida, se tornou um hino à mulher que dedicava sua vida integralmente ao lar e à família, abrindo mão de suas próprias vontades. Em uma época em que os papéis de gênero eram rigidamente definidos, Amélia representava o ideal de esposa e mãe, sem vaidades ou ambições individuais. Essa música refletia os valores conservadores da sociedade da época, mas também despertava questionamentos sobre o papel e a posição da mulher naquele contexto.

            Tanto Adoniran Barbosa quanto Mário Lago conseguiram retratar, cada um à sua maneira, o universo da segunda metade da década de quarenta e dos anos cinquenta . Suas composições capturaram as dores e os amores daquela época, revelando a essência dos espaços urbanos em que viviam. São Paulo e Rio de Janeiro eram cidades em constante transformação, cheias de particularidades e contrastes. As melodias e essas letras artistas se tornaram verdadeiras porta-vozes de uma geração, ecoando a esperança e os desafios de um Brasil em evolução.

             No coração do paulistano e do carioca do final da década de quarenta e de toda a década de cinquenta, pulsavam os sonhos de um país em constante movimento. Eram tempos de esperança, desafios e muita música. Adoniran Barbosa e Mário Lago foram artistas visionários, capazes de capturar a essência de uma época e transmiti-la através de suas composições atemporais. Suas músicas continuam ecoando até os dias de hoje, transportando os ouvintes para aquele universo repleto de imaginação, sonhos e saudades.

 

ARTIGO - Temos de garantir a Appio o direito de defesa: o afastamento do Juiz é uma afronta à Justiça, a Democracia e ao Estado de Direito. (Padre Carlos)

 

Temos que garantir a Appio o direito de se defender

 

          O afastamento do juiz Eduardo Appio da 13ª Vara Federal de Curitiba, responsável pelos processos da Lava Jato, é uma afronta à Justiça e à operação que desvendou o maior esquema de corrupção da história do país. Appio foi afastado na última segunda-feira 22 pelo Conselho do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), sob a acusação de ter intimidado o filho do desembargador Marcelo Malucelli, que se declarou suspeito de julgar casos da Lava Jato por ter seu filho sócio do ex-juiz Sergio Moro em um escritório de advocacia.

          A decisão do TRF-4 é arbitrária, ilegal e baseada em indícios frágeis e inconclusivos. Não há provas de que Appio tenha feito a ligação telefônica para o filho de Malucelli, apenas uma suposta semelhança de voz. Além disso, não há nada de ameaçador na conversa, apenas uma tentativa de obter o contato do desembargador para tratar de um assunto administrativo. O próprio Appio nega ter feito a ligação e diz que não sabe de nada.

          O afastamento de Appio é uma violação ao seu direito ao contraditório e à ampla defesa, pois ele não foi ouvido previamente nem teve acesso ao processo. É também uma violação à sua independência funcional, pois ele foi punido por exercer sua atividade jurisdicional com rigor e imparcialidade. Appio é um juiz sério, competente e crítico dos abusos cometidos pela Lava Jato sob o comando de Moro. Ele anulou decisões de Moro contra o ex-governador do Rio de Janeiro Sergio Cabral, por considerar que o ex-juiz foi parcial e violou o princípio do juiz natural.

          Appio é um defensor da legalidade e da democracia, que busca corrigir os erros e as ilegalidades praticadas pela Lava Jato. Ele não merece ser afastado por uma denúncia infundada e motivada por interesses pessoais e políticos. Ele merece ser respeitado e apoiado por todos os que defendem a Justiça e o combate à corrupção sem violar os direitos e as garantias fundamentais.

          Por isso, a defesa de Appio pede que o corregedor-nacional de Justiça, Luis Felipe Salomão, submeta a representação ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ), órgão competente para julgar os magistrados federais. A defesa alega que o TRF-4 não tem imparcialidade nem isenção para prosseguir com o procedimento disciplinar contra Appio, pois está envolvido no caso e tem interesse em afastá-lo da Lava Jato.

          O CNJ deve acolher o pedido da defesa e garantir a Appio o direito de se defender das acusações e de retornar à 13ª Vara Federal de Curitiba. O afastamento de Appio é uma tentativa de enfraquecer a Lava Jato e de proteger os interesses de Moro e seus aliados. É uma tentativa de impedir que a verdade sobre a Lava Jato venha à tona e que os responsáveis pelos crimes cometidos na operação sejam punidos.

          A sociedade brasileira não pode aceitar esse ataque à Justiça e à Lava Jato. É preciso apoiar Appio e exigir que ele seja reconduzido ao seu cargo. É preciso defender a Lava Jato como uma operação que busca combater a corrupção com respeito à lei e aos direitos humanos. É preciso defender a democracia e o Estado de Direito contra os que querem subvertê-los em nome de interesses escusos.

          

 

ARTIGO - O ministro que não se intimida com as tentativas da oposição.( Padre Carlos)

 

Flávio Dino: o ministro que desafia a oposição

          O ministro da Justiça e Segurança Pública, Flávio Dino, tem se destacado no governo Lula pela sua competência, firmeza e coragem. Em menos de um ano à frente da pasta, ele já realizou importantes ações para combater a corrupção, o crime organizado, o terrorismo e as violações de direitos humanos. Além disso, ele tem defendido a democracia, a Constituição e o Estado de Direito diante das constantes ameaças e ataques da oposição.

     Um exemplo dessa postura foi a sua participação na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados, no dia 28 de março. Na ocasião, ele foi convocado pelos parlamentares da oposição para prestar esclarecimentos sobre as investigações da Polícia Federal envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro e seus filhos. O que se viu foi um verdadeiro show de conhecimento jurídico, político e histórico por parte do ministro, que respondeu com tranquilidade e embasamento a todas as perguntas e provocações dos deputados.

         O resultado foi que os parlamentares da oposição saíram frustrados e constrangidos da audiência, sem conseguir desestabilizar ou desqualificar o ministro. O próprio deputado federal Marco Feliciano (PL-SP), um dos mais ferrenhos aliados de Bolsonaro, reconheceu que Flávio Dino “moeu” e “destruiu” os deputados da oposição. Em um podcast, ele disse que a razão pela qual os parlamentares não convocaram o ministro para mais comissões na Câmara foi porque ele “engoliu uns 10” na CCJ.

         Essa declaração revela o respeito e o temor que Flávio Dino inspira nos seus adversários políticos. Ele é um ministro que não se intimida com as tentativas de intimidação, que não se rende às pressões e que não se omite diante dos desafios. Ele é um ministro que honra o cargo que ocupa e que representa os anseios da maioria do povo brasileiro por justiça, segurança e democracia.

          Flávio Dino é, sem dúvida, um dos maiores nomes do governo Lula e do cenário político nacional. Ele é um exemplo de que é possível fazer política com ética, competência e compromisso social. Ele é um ministro que desafia a oposição e que merece o nosso reconhecimento e apoio.