ARTIGO - Não podemos fechar os olhos para aqueles que rasgaram a constituição! (Padre Carlos)

 

Para construir o Brasil do futuro

 

Um dos grandes desafios que temos que enfrentar nestes últimos tempos são os ataques as base do nosso regime republicano democrático e suas instituições sem que possamos fazer muita coisa em sua defesa no que se refere às tentativas de golpe e o desrespeito a nossa constituição. Como professor de filosofia chamo a atenção da classe política para que possa entender que uma das causas estes problemas estão relacionado à falta de consciência história de alguns setores da sociedade e das novas gerações. Não resgatamos os nossos valores históricos e não buscamos celebrar as nossas vitórias para entrar no período de democratização. Fechamos os olhos para aqueles que rasgaram a constituição em 64 e não repactuamos a Nação. Para construir o Brasil do futuro, nós precisávamos ter usado os mitos do passado que alimentaram nossas utopias e assim, poderiam ter capacidade de sustentar o nosso presente. Por isso, uma sociedade que não faz uso de sua história, não consegue se entender.

         Nós somos nesta eleição, através de uma frente democrática chamada a participar da construção do futuro deste país, assim podemos nos perguntar: quais são as nossas âncoras de identidade?

 Quem escreveu nossa história sabia que as masmorras de Curitiba tinha uma função estratégica. Quais dos nossos heróis nos identificamos com este passado? Nossa cultura autoritária fez com que absolvêssemos os valores burgueses e tivéssemos vergonha da senzala.  Os nossos mitos, portanto, é checado o tempo todo porque, no fundo, nós estamos confrontando a nossa própria identidade, quando colocamos um retirante como protagonista do projeto de salvação e não um filho de coronel.

         Primeiramente pode haver um susto, mas depois nos perguntamos: será que realmente somos assim? É aí que começamos a fazer perguntas como: será que somos democráticos ou a nossa índole é, na essência, autoritária?

         Queremos soluções rápidas como em 85 que não nos deram o trabalho de construirmos um pacto entre a senzala e a casa grande, ou queremos um consenso, para construção de soluções duradouras?

          Na verdade, estamos órfãos de identidade. Onde fica a casa grande e a senzala?  Afinal, quem nós somos? O Brasil precisa encontrar um eixo comum que suavize os conflitos e, neste momento de confronto, é necessário voltar ao passado para nos perguntarmos: dá para construir o Brasil com a matéria-prima que temos à disposição?

         Uma identidade, para ser realmente sólida, preciso ser produto de um pacto, isto é, a sociedade tem que se reconhecer coletivamente nessa identidade como nação. E é isso que nos polariza tanto e que reflete uma intolerância, não aceitamos a senzala neste projeto nacional.

          Para as camadas populares, só valerá a pena salvar a democracia se todas as classes envolvidas nesta luta devolver as esperanças do povo de que “Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes”...

         Os frutos virão mais lentamente do que imaginamos, mas eles serão resultados da história que construímos hoje. O Brasil de hoje pode não ser o melhor, pode não ser o mais justo, mas o Brasil que nós sonhamos hoje pode, sim, ser melhor e mais justo se nós assumirmos o desafio de construí-lo hoje.

Padre Carlos

ARTIGO - Polícia Rodoviária Federal mata cidadão asfixiado (Padre Carlos)

 

 

Polícia Rodoviária Federal e a Declaração Universal de Direitos Humanos

 

Nestes dias assistimos de forma perplexa um assassinato brutal de um cidadão por parte do Estado brasileiro e de suas forças de segurança que operam em seu nome. Quando levanto esta questão, quero afirmar que aqueles dois policiais na cidade de Umbaúba, no litoral sul de Sergipe, quando torturaram aquele cidadão durante uma abordagem policial e que terminou resultando em sua morte de uma maneira extremamente violenta e sem justificativa para tal ação, estavam a serviço do estado e que aquele crime brutal representa um comportamento e uma cumplicidade com tal ação daqueles que deveria proteger o cidadão. Assim, não entendemos, nem aceitamos este tipo de ação que representa uma cultura de morte e que se estende as classes mais pobres deste país.

Em nota, a PRF afirmou que o homem teria “resistido ativamente” à abordagem. Os agentes, então, teriam utilizado “técnicas de imobilização e instrumentos de menor potencial ofensivo”.

Leia a íntegra da nota da PRF:

“Na data de hoje, 25 de maio de 2022, durante ação policial na BR-101, em Umbaúba-SE, um homem de 38 anos resistiu ativamente a uma abordagem de uma equipe PRF”. Em razão da sua agressividade, foram empregados técnicas de imobilização e instrumentos de menor potencial ofensivo para sua contenção e o indivíduo foi conduzido à Delegacia de Polícia Civil em Umbaúba.

Durante o deslocamento, o abordado veio a passar mal e socorrido de imediato ao Hospital José Nailson Moura, onde posteriormente foi atendido e constatado o óbito.

A equipe registrou a ocorrência na Polícia Judiciária, que irá apurar o caso. “A Polícia Rodoviária Federal em Sergipe lamenta o ocorrido e informa que foi aberto procedimento disciplinar para averiguar a conduta dos policiais envolvidos”.

 

Foram ações como esta contra o cidadão comum, que me fez pensar sobre os direitos fundamentais do Homem e o quanto este Estado tem violado. Encontramos múltiplos indícios destas violações, sejam nos morros cariocas nas periferias de Salvador ou no litoral de Sergipe.  Assim conhecendo a história de violência e a guerra que se trava de forma silenciosa em nosso país, não entendemos como o Brasil pode assinar uma Declaração Universal de Direitos Humanos, que foi aprovada pela Assembleia Geral das Nações Unidas a 10 de Dezembro de 1948, em Paris e praticar tais atos.   Nos artigos 1 e 2, lê-se: "Todos os seres humanos nascem livres e iguais em dignidade e distinção alguma de raça, cor, sexo, língua, religião, opinião política ou outra, origem nacional ou social, fortuna, nascimento ou qualquer outra situação".

Na fundamentação dos direitos humanos, encontramos inevitavelmente as famosas afirmações de Kant: "Tudo no mundo tem um preço; só o Homem tem dignidade." "O Homem é fim, e nunca meio ou instrumento; portanto, independentemente da sua maior ou menor utilidade, reclama um respeito incondicional." Kant está falando da liberdade enquanto ela é de fato, que nos distingue das coisas e dos animais e se explicita na consciência do dever. Para ser fim, o Homem tem de ter nele algo de absoluto, incondicional, infinito. Então, se tem algo de infinito em si mesmo, que é a pergunta pelo Infinito, o Homem é fim, pois, para lá do Infinito, não há mais nada.

Várias são as explicações para o processo de humanização e as ciências que o discutem: a filosofia, a antropologia, a sociologia, a história, a biologia, a psicologia, entre outras. Entretanto, consideramos que este processo se dar através das lutas e o acumulo de forças das conquista dos povos. São violências com esta que aconteceu em Umbaúba, no litoral sul de Sergipe que fazem o filosofo se questionar: Será que o homem nasce humano? As características humanas estão presentes desde o nascimento? O que é ser humano? Como ocorre o processo de tornar-se humano? O que diferencia os humanos dos animais? Questões como essas inquietam e inquietaram o filósofo e todo o homem de bem no decorrer dos séculos de sua existência.

P.S: estos como este, não representa os valores desta corporação, que tanto tem feito para manter nossas rodoviária segura.

ARTIGO - O que representa o apoio da empresária ligada ao PSDB e ex-apoiadora da Lava Jato apoiar Lula. (Padre Carlos)

 

Lula e o empresariado

 

Uma das coisas que tenho observado neste primeiro semestre, foi o comportamento do empresariado brasileiro em relação à candidatura de Lula. Quando a empresária Rosângela Lyra, ex-representante da Dior no Brasil, faz uma enfática defesa da vitória do ex-presidente Lula nas eleições deste ano, sinaliza que as alianças que foram construídas nas pré-campanha tem surtido efeito, mas não é só isto, estamos presenciando uma tomada de posição de setores que passaram a entender que o regime democrático corre perigo e entendem o que fizeram no verão passado. Tradicional eleitora do PSDB e ex-apoiadora da Lava Jato, passam a discernir os resultados políticos e econômicos que seus atos fizeram.

Na verdade, a direita brasileira não previu a “onda fascista” na Europa, EUA, e no Brasil. Freá-la exige enxergar os perigos e para alguns, o prejuízo que tem provocado a inercia econômica e a perda de credibilidade política e econômica com seus parceiros europeus e asiáticos. Para impedir que a economia permaneça mais quatro anos estagnada e assistindo os valores democráticos sendo colocado em cheque a todo o momento, foram os motivos que levaram um setor do empresariado brasileiro, que até então ainda nutria alguma esperança com Bolsonaro e o Lavajatismo, a desembarcarem desta perigosa aliança formada em meados da década passada com a ultradireita e abraçar a candidatura de Lula como projeto de salvação nacional.

Um grupo formado por grandes empresários brasileiros que até pouco tempo rezavam na cartilha de Curitiba redigiram um documento para definir uma agenda de propostas, que será apresentado ao ex-presidente Lula. Não quero aqui insinuar que estes homens de negocio se tornaram petista de cartilha, até porque, as alianças com este povo são pontuais e estão relacionadas a um programa de governo que além do avanço social, tem como consenso a retomada do crescimento. A crise econômica no Brasil tem se aprofundado, os problemas sociais não diminuíram, as dificuldades orçamentais aumentam a cada dia e não é só o povo que assiste a tudo isto, mas também, os empresários e homens de negócios e o que é pior, não sabem mais a quem recorrer. Eles passaram a entender, que estamos num dos momentos em que um país vira a página ou coloca em risco todo o pacto federativo.

Os empresários precisam entender que o Brasil precisa passar por um pacto. E quando os cientistas políticos falam estas coisas, não está se referindo ao processo eleitoral que no caso do Brasil, principalmente nesta eleição que passa a ter contornos de caráter plebiscitário e termina deixando mais dividido ainda o nosso país. Como disse Rousseau, o verdadeiro pacto social consistente reside no fato dos cidadãos sendo ao mesmo tempo súditos e soberanos, obedecem às leis que eles mesmos estabeleceram entre si. O Brasil precisa se encontrar com suas fases de súditos e soberanos, para se encontrar na história.  .

Por isto, acredito que um pacto social não pode ser encarado como o resultado concreto de um acórdão específico, mas a vontade de todas as forças políticas que representam a sociedade em geral. E para que isto aconteça de fato, elas precisam assumir compromissos e celebrar isto de forma que o que está no papel será cumprido pelas partes. Assim, não acredito que exista empresários ou trabalhadores que não queira recolocar o país no caminho do desenvolvimento.

ARTIGO - Bolsonaro veta homenagem a Nise da Silveira e todos que lutaram durante décadas contra os manicômios e as barbaridades que aconteciam nesses ambientes. (Padre Carlos )

 

Bolsonaro veta homenagem a Nise da Silveira

 

 

Quando fiquei sabendo que Bolsonaro tinha vetado a inscrição da psiquiatra Nise da Silveira no Livro dos Heróis e Heroínas da Pátria, entendi que aquele gesto não representava somente a agressão àquela médica, mas a todos profissional da área da saúde que lutaram durante décadas contra os manicômios e as barbaridades que aconteciam nesses ambientes.

            Nise da Silveira me fez lembrar toda uma geração da época de chumbo que criaram e estiveram a frente mesmo sendo perseguidos pelo regime que não toleravam a luta antimanicomial e a reforma psiquiátrica. Além de Nise, tiveram diversos profissionais que devotaram sua vida a esta causa e aproveitando esta oportunidade, gostaria de resgatar a memória destas duas companheiras: Nise e Zélia, para que servisse de exemplo para as novas gerações, tão carente de referência tanto moral quanto espiritual. Falar destas mulheres é lembrar suas lutas por um Humanismo como expressão do Sagrado.

Quando a utopia é o combustível que nos impulsiona para vida, não existe fronteira para os nossos sonhos.   Suas lutas conta todo tipo de tortura se mistura com outas frentes entre elas podemos destacar o resgate da dignidade de homens e mulheres que eram submetidos a condições sub-humanas, perdiam o direito à cidadania e eram amontoados em hospitais superlotados que usavam de tratamentos violentos que, muitas vezes, resultavam em morte – os cadáveres eram vendidos para laboratórios de anatomia de universidades. Há registros de pelo menos 60 mil mortes entre homens, mulheres e crianças em hospitais psiquiátricos brasileiros. É esta a luta dedicada a pessoas com transtornos mentais que recebiam tratamento considerado absurdo e obscuro dentro de hospitais psiquiátricos brasileiros que ela dedicou boa parte da sua vida. Assim, Zélia se levanta contra toda esta barbárie e torna-se uma das pioneiras da Reforma antimanicomial no Brasil.

Aquela baiana em Brasília se juntava a outros conterrâneos, como Agnelo Thâmar e tantos outros que formavam a República baiana do Planalto Central, ou uma pequena célula do Partido. Zélia tinha uma admiração profunda com o trabalho da médica Nise da Silveira e quando assumiu a direção do Hospital Psiquiátrico em Brasília (Granja do Riacho Fundo), implantou as terapias desenvolvidas por Nise que representava a expressão dos sentimentos pelas artes, especialmente a pintura. Assim como Nise Silveira, esta médica também foi conhecida por revolucionar o tratamento de transtornos mentais na Capital Federal.

 

 

ARTIGO - Estes resultados revelam os erros político cometidos na campanha!

 

As pesquisas revelam uma verdade não absoluta

 

Quando o articulista se propõe a escrever sobre determinado assunto, ele precisa deixar as paixões e militância de lado, para não influenciar na abordagem do objeto de estudo. Muitas vezes este profissional coloca no papel aquilo que gostaria não ter escrito. Desta formam, vamos tentar abordar as ultimas pesquisas para governador do estado da Bahia e buscar esclarecer como estes dados se relacionam com seu contexto político.

O fraco desempenho do candidato das esquerdas no nosso estado fez lembrar a experiência dos velhos políticos em construir candidaturas e formar alianças. Assim, parafraseando o ex-presidente José Sarney, “um candidato não se faz do dia para a noite,“ podemos entender que a sabedoria de noventa e dois anos, deveria ser mais levada a sério pelos cientistas e político da boa terra.

               Ao apresentar estas pesquisas, gostaria de informar que a abordagem técnica e o trabalho de colher e interpretar tais informações, foram de responsabilidade do professor Wilton Cunha, que com sua capacidade de leitura dos números, consegue transcender nossos entendimentos neste assunto.

 

CONTEXTO GERAL

 

A referida análise envolve 3 institutos e 4 pesquisas realizadas em datas distintas. Sobre os  institutos Paraná e o Real Big data apesar de possuírem instrumental para fazerem pesquisas  com qualidade, a maioria das vezes são insuficientes. Já o Quaest é considerado um instituto de credibilidade.

                Nas 4 pesquisas observamos que, no cenário principal, o resultado tem sido estável e  regularmente constante para os tamanhos proporcionais de todos os candidatos inclusive para  BRANCOS, NULOS, INDECISOS E ABSTENÇÕES.

 

SOBRE A PESQUISA ESTIMULADA

            Os índices de NETO são pelo menos 3 vezes maiores do que quaisquer uns dos outros candidatos,  com o mínimo de 55% e máximo de 67%. Observa-se que o maior percentual (%) resultante da  soma de brancos, nulos, indecisos e abstenções está na casa de 23% e que a diferença entre todos os candidatos e o primeiro é maior que este porcentual.

Para a mudança deste quadro não basta buscar novos votos nos 23% relativos aos brancos, nulos,  indecisos e abstenções, seria preciso retirar de votos do primeiro colocado, ou seja, NETO. Caso  contrário a eleição estaria resolvida em primeiro turno.

Rodrigues e Roma estão empatados tecnicamente dentro da margem de erro. Este quadro  persiste no cenário principal, na espontânea e em um eventual segundo turno entre os dois.

 

 

 

SOBRE A PESQUISA ESPONTÂNEA 

 

NESTA PERSPECTIVA O QUADRO MUDA COMPLETAMENTE.

 

ESPONTÂNEA 23/mar 24/abr. 17/mai. 18/mai.

 

GOV-BA Q-Esp P-Esp RBD-Esp Q-Esp

 

Neto 13% 20% 20% 13%

 

Rodrigues 3% 6% 6% 3%

 

Roma 3% 4% 5% 3%

 

Rosa 0% 0% 0% 0%

 

Damico 0% 0% 0% 0%

 

B-N-I&A 81% 70% 79% 81%

 

Na perspectiva espontânea nota-se que na melhor hipótese 70% dos eleitores ainda não dizem em quem irão votar e na pior hipótese 81% fazem o mesmo. Neto chega a 20% Rodrigues a 6% e  Roma a 5%, portanto Neto continua 3 vezes maior que qualquer um dos outros candidatos.

 

A novidade aqui apresentada é que a diferença entre branco, nulos, indeciso e abstenções (B-N I&A) é maior que a diferença entre o primeiro (NETO) e o segundo (RODRIGUES). Portanto, para  virar o jogo basta buscar votos em quem ainda não decidiu.

 

“PEGA VISÃO” RODRIGUES”

 

1ºTURNO 23/mar 24/abr 17/mai 18/mai

 

Espontânea Q-Esp P-Esp RBD-Esp Q-Esp Rodrigues 3% 6% 6% 3%

 

Estimulada Q-EsT P-EsT RBD-EsT Q-EsT Rodrigues 5% 6%18%16

 

2ºTUNO 23/mar 18/mai

 

GOV-BA Q-EsT Q-EsT Rodrigues 18% 22% Roma 24% 24%

 

            Analisando os dados acima em relação ao primeiro turno, observa-se que na espontânea  Rodrigues tem uma variação de 3% a 6% portanto de 100%, enquanto na estimulada a variação é de 260%. Isto induz a acreditar que uma “tática eleitoral” competitiva possa fazer o crescimento  de Rodrigues tornar-se exponencial.

               Por outro lado, é bom observar que na melhor hipótese, hoje, Rodrigues alcançaria 22%,  enquanto Neto nesta mesma data chegaria a 70% e Roma 24%. Sendo assim Rodrigues é o último colocado.

Numa hipótese de segundo turno Neto sairia de 55% para 73%, enquanto Roma sairia de 4% para  24% e Rodrigo sairia de 5% para 22%. Nestes casos os crescimentos de Roma e de Rodrigo são infinitamente maiores do que o de Neto em um eventual segundo turno, mas, é bom observar, que este índice de crescimento é desfavorável a Neto no segundo turno tão somente porque sua margem de crescimento possível é bem menor em relação aos 2 outros. Para Roma e Rodrigues  as margens são extremamente generosas.

 

            Estes resultados revelam os erros político cometidos na campanha de governador, quando os nomes de alguns companheiros da frente, que são quadros testados e com densidade eleitoral não foram lembrados, passamos a entender que a lógica em questão transcendia a razão. Diante disso, entendemos que a intenção do governador Rui Costa (PT) de lançar um nome do seu grupo e do circulo de amizade mesmo sabendo da dificuldade que enfrentaria uma candidatura sem liga e sem carisma que pudesse empolgar a militância e o eleitor baiano, poderia levar ao fim do ciclo petista no estado.

Infelizmente, foi posição do governador e de uma ou duas lideranças que terminaram definido quem seria o candidato. Deveria ter sido uma decisão das instâncias partidárias, da base. Tudo isto aconteceu, porque  aceitaram decisões tiradas da cartola. Para as pessoas que estão fora do ciclo do governo, estes acontecimentos foram um escândalo. É preciso entender, que a base partidária quando é impedida de se manifestar, a democracia interna sai por outra porta.

Os números das pesquisas revelam por si só os erros que cometeram em não agirem de forma racional e pragmática nas escolhas que fizeram.

 

 

ARTIGO | Procura-se um amigo (Padre Carlos)

Procura-se um amigo

            Tenho tentando colocar no papel este sentimento de amizade para aqueles que conhecem e sabem da sua verdadeira importância. E como é difícil encontrar! Só descobrimos o grau de amizade e a sua verdadeira dimensão, nos momentos mais difíceis da nossa vida.

             Hoje vou partilhar com vocês sobre como uma presença amiga é importante em determinados momentos da nossas  vidas. Acompanhei outro dia um amigo que estava fazendo um check-up no hospital.  O médico chama-o pelo nome e não lhe deu uma boa notícia. Os exames, embora preliminares, tinha constatado um problema e por isto, recomendou que fizesse outros mais específicos. Esta notícia trouxe uma profunda tristeza e sofrimento era visível em seu semblante o que estas palavras do médico tinha causada ao seu estado emocional. Ele ficara perplexo. Não esperava tal diagnóstico. O mais difícil de aceitar é a incerteza sobre o seu futuro.

     

       Com as mãos tremulas e com aquele olhar como se tivesse pedindo ajuda, recebe calado, mas preocupado, a lista de exames que terá de fazer. Não foi apenas um, mas, dois diagnósticos que se comprovado, poderia revelar a gravidade do problema. Ao constatar o que realmente está acontecendo, este irmão e companheiro é ferido em outra parte: no mais profundo da sua alma.

             Assim, só consegue pensar na esposa e nos filhos, como iriam reagir e uma dúvida passa na sua cabeça: será que eles estariam preparados para receber aquela notícia? O Mundo parece que está desabando sobre sua cabeça e um pensamento busca traduzir tudo aquilo: por que ele se encontra naquela situação, durante toda a sua vida, procurou ser um bom pai e um companheiro amigo e fiel.

            Saímos daquele hospital e de repente ele olha o céu e diz: que azul lindo está fazendo hoje! Como é possível a partir de agora conviver com esta luz se em minha alma habita uma verdadeira escuridão. Neste momento olha para o céu como se estivesse vendo algo. E um filme passa na sua mente, suas lembranças trazem estas imagens de muita felicidade e alegria. Imagens da sua vida. Imagens dos seus pais e da sua família. Imagens dos seus amigos. Imagens do quanto viveu. Do quanto pode construir. Do que, mal ou bem, conquistou.

      

       E, num momento, escuro de chumbo que lhe marcava a alma aparece uma luz intensa de gratidão e de esperança. Gratidão pelo tanto que recebeu e esperança na vida que se faz em cada dia, no sol que nasce e ilumina, na felicidade dos beijos da mulher e dos filhos, do abraço dos amigos ou, até, daquele jantar específico ou daquela cachaça que quase o ressuscita. Nós somos isto, conclui. Finitos. Mas agradeço por poder desfrutar desse bem maior que é estarmos vivos e viver a vida! 

            Meu amigo tá lutando e eu estou do seu lado vibrando com ele cada vitória e conquista que vem obtendo.

Padre Carlos

ARTIGO - Quem se prepara para perdas? ( Padre Carlos )

Quem se prepara para perdas?

            Quem disser que está preparado para ver um membro da família partir deste mundo, estará mentindo.  E quando isto acontece de fato, sempre fica presente na lembrança e nas pequenas coisas e vai se revelando um pouquinho a cada dia: o cheiro à voz os gostos e tudo isto vai consumindo nossa alma e a dor que sentimos são enormes. 

            No início, tentamos ignorar. O medo leva-nos a encontrar as desculpas mais variadas possíveis, mas um dia, de repente, já não há mais força, não recusamos mais esta presença e aceitamos esta convivência diária.

           Esta lembrança parte de forma avassaladora, aproveitando-se da nossa fraqueza. No início, de forma discreta e sutil, bem devagar como se não quisesse espantar a nossa lucidez.  Sempre aos poucos, como em doses homeopáticas, mas há dias em que o salto para o desconhecido é enorme. Ninguém nos prepara para a morte, ou somos nós mesmos que recusamos aceitar o que de mais certo existe na vida? 

            Ninguém é eterno. Nem mesmo as nossas mães. Ninguém está imune a esta tragédia que, vem da natureza. Mas o que na verdade este acontecimento nos revela? Para ser sincero, mas nada além das lágrimas, deste buraco na alma, que sangra com a saudade.

            É ainda mais doloroso dizer adeus a alguém que está entre nós, que morreram pra você, mas esta viva e feliz ao lado de outro. Mas que se afasta a cada dia e você não consegue esquece-la, como se tivesse entrado num labirinto e se perdesse lá dentro. Um bocadinho de cada vez. 

            Quando isto acontece, fechamos os nossos olhos e na certeza que estamos sozinhos choramos a nossa perda. Deixamos partir para que possamos viver. Sem descanso. Sem futuro e tão impotente como quando era criança.

            Não podemos ter medo de amar, por ter medo de perder, porque a maior perda é a do amor que não demonstramos ou que deixamos de conquistar. Aprendi que aqueles que amamos se partirem sem se despedir, partirão com a certeza que foram muito amados.  Mas, em vez de sofrer pensando no dia que eles se forem, devemos aproveitar enquanto eles estão por perto.

      

      Aprendi também a cuidar da minha saúde e a não me estressar pelo que está fora do meu controle. Sim, aprendi a me amor!

Padre Carlos