sábado, 19 de setembro de 2020

ARTIGO - Terceira via, ou “madalenas arrependidas”? (Padre Carlos)

 

 

 

Terceira via, ou “madalenas arrependidas”?


 

Existem duas frases antigas que aprendi nestes mais de quarenta anos de militância política que diz: “quem fala demais dá bom dia a cavalo” e “o peixe morre pela boca”. Na política não é diferente. 

 

Um dia destes, um candidato a vereador de um partido de “oposição” da nossa cidade me parou na rua para falar sobre política, eleições permanentes e alternância no poder. Eu olhei meio sem jeito para aquele senhor de sessenta e poucos anos e falei que concordava que eram essenciais. Mas, não era o suficiente, o cidadão tem que se responsabilizar pelas escolhas feitas nas urnas. Não adianta fazer discursos enfurecidos diante dos descasos com que se encontra nossa cidade e esconder da população que fez campanha para este político e que tem uma parte de culpa por tudo o que está acontecendo. Antes de fazer política criticando a atual administração, certos candidatos a prefeito e vereadores, deveriam fazer uma autocritica, por ter apoiado o atual projeto que aí está e deixar claro para comunidade que está arrependido pelas escolhas que fez há quatro anos.

 


Quem não se lembra da eleição passada? No primeiro turno os dois candidatos de oposição se xingavam, difamando uns aos outros, nos palanques trocando acusações, espalhando boatos, e depois, quem perdeu, apoiou quem foi para o segundo turno e se abraçam sorrindo nas fotos, dizendo que seus programas são parecidos. Para apagar tudo o que tinha falado contra o outro, afirmavam que a situação editou aquela fita e distorceu tudo o que ele falou. Os políticos acham que nossos eleitores sofrem de amnésia eleitoral.   

 

Ao posarem, agora, de paladinos dos bons modos e da urbanidade, apenas reforçam a péssima impressão que as pessoas decentes têm, desde sempre, desses políticos. Como a vida pode ser comparada a uma “grande roda gigante”, ironicamente, este candidato foi parar justamente ao lado das “madalenas arrependidas” e ainda vive um grande dilema junto aos seus eleitores que não entende estas mudanças de opinião.

    Os eleitores conhecem bem  os políticos que quiseram se dar bem, surfando no ódio contra o PT a nível nacional, para retirar uma administração que transformou Vitória da Conquista em uma das cidades mais prospera do Norte-Nordeste do país.


 

Como na política tudo muda a todo momento, quem sabe estes candidatos a vereador e a prefeito não se arrependem de ter se tornado uma "Madalena arrependida" e volta para os braços do grupo do atual prefeito, onde sempre se sentiram bem à vontade. 

 

 


sexta-feira, 18 de setembro de 2020

ARTIGO - O PSD sob pressão (Padre Carlos)

 


 

 

O PSD sob pressão



 

“A Coerência é, no mínimo, suspeita. ” A frase, do jornalista e dramaturgo Nelson Rodrigues (1912-1980), combina bem com a disputa pela Prefeitura de Vitória da Conquista. Quem é hoje adversário já foi aliado há não muito tempo, em uma verdadeira "dança das cadeiras". Com isso, sobram declarações contraditórias e são formadas alianças consideradas impensáveis no passado.


Quando sob pressão, o senador suplente Abel Rebouças recuou, segundo alguns blogs, afirmando que por decisão unanime do partido, não apoiariam nenhuma das duas candidaturas que tem polarizado o cenário eleitoral na nossa cidade, os blogs da capital, davam conta que esta retirada não foi tão estratégica, ela se deu devido à pressão exercida pelo senador Jaques Wagner (PT), condutor das articulações políticas junto aos partidos aliados do governo estadual. Informações de fontes seguras garantem que o pretenso candidato ao governo estadual já abriu o tabuleiro político para 2022 e tem agido com rigor junto aos partidos aliados. Assim, fica a dúvida com relação a notícia que também circulou estes dias da suposta candidatura do senador Otto Alencar, ao governo do estado em 2022. Desta forma, o que foi divulgado no métier da política na capital, foi que sob pressão, Abel recuou o PSD para apoiar o PT nas eleições de Vitória da Conquista.

A história repete-se sempre, pelo menos duas vezes", disse Hegel. Karl Marx acrescentou: "a primeira vez como tragédia, a segunda como farsa." Porém, Mahatma Gandhi diz: Se queremos progredir, não devemos repetir a história, mas fazer uma história nova.

 

Quem não se lembra do crescimento do PMDB baiano, que conquistou o posto de vice-governador, três secretarias e viu o número de prefeitos saltar de 25 para uma centena quando era aliado do PT, em política tudo tem seu custo. O líder do partido na Bahia, era ministro da Integração Nacional, Geddel Vieira Lima. Assim, acreditando nas pesquisas que registravam um fraco desempenho administrativo do governador Jaques Wagner (PT), Geddel abandonou seus aliados na Bahia e se posicionou como alternativa para a corrida estadual de 2010, dificultando mais a relação entre PT e PMDB. Desta forma, o ministro pisou no pescoço de seus aliados e rompeu a aliança para realizar seus legítimos projetos pessoais. Esperava-se que PT e PMDB repartissem o espólio do carlismo ou, como se diz, fizessem um acordo de procedimento.

O ciúme entre PSD e PT pode ocorrer e é natural que aconteça na base. Mas o acordo de procedimento é simples. Nossos projetos não são excludentes nem conflitantes. Não devemos ter medo de sombra.  Até porque não são apenas as articulações que decidem os destinos dos homens públicos. Tem o voto, tem as urnas.


No sistema político muitas vezes os governos saem das urnas sem as maiorias legislativas de que precisam, o que estimula o adesismo em cima do governo de plantão. Hoje, nossos aliados e o governador Rui estão administrando com a sabedoria que avalizou a aliança que fizemos em 2018. Como nossa relação é fraterna e de franqueza às vezes rude, mas necessária de parte a parte, pode haver estremecimento. Importante é que a aliança permaneça.

Os tolos dizem que aprendem com os seus próprios erros; eu prefiro dizer para os nossos aliados, que não precisam errar para aprender, quando na vida há tantos erros que outros praticaram para que sirvam de exemplo.

 


quarta-feira, 16 de setembro de 2020

ARTIGO - Um dia deste, vou contar esta história! (Padre Carlos)

 


 

 

Um dia deste, vou contar esta história!

 




 

Sempre fui apaixonado pela arte de escrever. Passo horas viajando por textos e palavras, na busca de uma metáfora que possa traduzir meus sentimentos ou a dor e as alegrias daqueles que não tem voz e com elas vou caminhando sem rumo pelo espaço em torno de frases imaginárias contando do concreto e do abstrato por onde passo. E, assim vagando nesta vida, transmito minhas ideias e os meus sentimentos. Como diz o poeta: “Peregrino nas estradas de um mundo desigual”. E nesta peregrinação, vou fazendo da pena a minha espada contando histórias de vidas e andanças, de pessoas, de fatos e coisas, de mágoas e sorrisos, de encontros e encantos e de desencontros e desencantos que já passei nesta vida.


Um dia deste, vou contar uma história especial perdida no tempo. Uma história muito linda. Uma história de amor que não se acabou quando uma das pobres almas que fizeram parte deste enredo sumiu na distância do tempo. Aquele final de tarde escurecia lentamente, num crepúsculo que jamais vira em sua vida. E, pondo-se o sol, a estrela que tantas vezes, do alto da Bahia de todos os Santos, juntos haviam visto, apareceu. Bela e radiante Vênus lá estava a brilhar como se fosse o seu amor a lhe dar adeus com os seus últimos raios se pondo atrás das ilhas.

Durante anos, aquela pobre criatura vagou sem sentir o afago daquela mão ao lado.  Nunca mais ouviu as doces palavras de amor que por tantos anos lhe serviram de canção. E as lágrimas brotaram. De início, lentas. Depois, aos borbotões. Escondido e encolhido em seu quarto, o amor, em incoercíveis soluços, explodiu…

Como aqueles pedaços de papéis cheios de rabiscos poderia lhe devolver a vida?  Nem parece que  se passaram dois anos desde a sua partida. Difícil escrever sobre algo em especial quando o pensamento apenas se volta para outras esferas, para as saudades que não são suas, para as coisas não vividas por você. Mesmo assim, se sente responsável por não deixar este amor ser esquecido no tempo e não permitir que estas pobres almas sejam vítimas da intolerância de um amor que se findou.


Mas a saudade que ela sente é um sentimento tão grande, tão impregnada em mim que posso sentir sua presença, não sei como um personagem pode ser tão real. Acredito que esta protagonista permanecerá ainda por muito tempo povoando meu imaginário e estará aqui dentro, no meu âmago, murmurando suas palavras em meus escritos ímpares.

Quando minha caneta passa escrever sobre estas pobres almas, sinto suas   dores e suas saudades como se os papéis que estou escrevendo estivessem molhados de lágrimas salgadas de sentimentos. Palavras assim tão doloridas que jamais imaginava que existissem nesta vida.

Um dia deste, vou contar esta história!

 

 

 

 

 

 

 

 

 


terça-feira, 15 de setembro de 2020

ARTIGO - Getúlio e Herzem “Aos amigos tudo, aos inimigos a lei, ” (Padre Carlos)

 


Getúlio e Herzem

“Aos amigos tudo, aos inimigos a lei, ”

 

 


Nossa cultura política de “Meletes e Peduros” aceita de bom grado que a lei não seja algo republicano, não vemos problema nenhum que alguns vereadores tenham suas emendas atendidas pelo prefeito, enquanto os vereadores de oposição tenham que se conformar com as desculpas prontas do gabinete de Pereira. Assim, a frase “aos amigos tudo, aos inimigos a lei, ” parece ter sido retirada dos livros de história e ressuscitada por esta administração.  Ela é atribuída ao ex-ditador/presidente Getúlio Vargas. Na verdade, quem a pronunciou pela primeira vez foi o também ex-presidente Artur Bernardes.  Vargas a incorporou ao seu discurso, não sem antes aprimorá-la. Dizia ele que: "Aos amigos tudo, aos inimigos o rigor implacável da lei, se possível”.  Não deixa de ser contraditório que, como ditador, ele punisse adversários com os rigores da lei.

 


Lembrei-me dessas frases ao constatar que um pedido de um vereador de oposição para fazer um memorial ao Padre Benedito, perto do Hospital Geral já estava completando quatro anos e todo ano o referido vereador renovava o pedido. Achava que era difícil devido a burocracia ou quem sabe, faltava recursos aos cofres públicos. Qual não foi minha surpresa quando um vereador da situação prometeu ao Bispo que conseguiria que a rua em frente à Catedral fosse fechada e seria criada um calçadão no local com o nome de Dom. Celso José. Naquele momento achei que se tratava de mais uma promessa de político, mas, em menos de trinta dias o referido vereador e o prefeito estavam inaugurando a obra.

Mas, afinal, existem duas leis no Brasil? Uma que permite que um vereador seja contemplado em relação as suas emendas impositivas, enquanto outro não seja atendido nem lembrado? Há legislação federal, por meio de Emenda à Constituição de 2015, garantiu tal direito aos legisladores, porém, a Prefeitura não vem atendendo às determinações impostas pelos vereadores ao orçamento desde que foi criada e assim, termina deixando de cumprir com sua responsabilidade. A lei determina que 1,2% do Orçamento Municipal seja liberado aos vereadores, percentual este dividido entre os 21 parlamentares, para que possam fazer suas indicações as suas emendas impositivas. 


 

Diante da proeza daquele vereador, foi mais uma vez como pesquisador das causas política buscar nos livros de história algo que pudesse responder o que estava acontecendo e se havia alguma semelhança em algum momento da nossa história, para compreender a diferença das duas emendas. Mais uma vez Vargas responde as minhas indagações quando disse que “o Diário Oficial é o local onde se arquiva amigos e aliados”. E isso diz muito desse sistema político que temos onde procedimentos democráticos convivem bem com elementos autoritários. Esse expediente é o que faz nossas administrações sobreviverem às intempéries da política local.

 Para Vargas, a lei, no Brasil, tinha dono.  Isso era comum no tempo dele, bem como no nosso. O fato é que fomos sendo formados pela lógica de que a lei não é algo para todos, para assegurar direitos e deveres. Para nós, a lei serve para punir uns e agraciar outros.

 

 

segunda-feira, 14 de setembro de 2020

ARTIGO - O nosso centrão de cada dia Padre Carlos)

 


 

O nosso centrão de cada dia

 


         Depois de mais de quarenta anos de militância, pensava que nada mais iria me surpreender nesta vida, principalmente no métier da política. Infelizmente, percebemos que quanto mais o conhecimento das ciências políticas evolui, as razões de alguns homens públicos vão se perdendo conforme as “ oportunidades ” vão surgindo e moldando a base de seus interesses.

        


O fato que chamou minha atenção e fez com que buscasse entender o que está acontecendo na política baiana, foi o pronunciamento do presidente do Partido Liberal, na convenção do DEM de ACM Neto. Segundo o deputado federal, Abílio Santana: “ Seria infantilidade estar do lado do perdedor, dos fracos”. Inicialmente pensei que ele se referia ao pobre ou falava de uma questão ideológica. Porém, este “ homem público”, fala de quem daria mais pelo seu apoio, quem teria capacidade de vencer para desfrutar das benesses do poder. Não está em discussão um projeto para a cidade ou uma articulação que ´poderia melhorar a vida dos soteropolitano, mas, quem teria capacidade de ganhar, para que juntos com eles, pudessem “desfrutar da glória”

         Ao afirmar publicamente o que pensa, o PL faz uma escolha clara e por mais que sejamos pragmáticos, temos que avaliar os quadros que a legenda tem na Assembleis Legislativa e até que ponto podemos confiar para que possam usar a máquina do governo e não se aproveite desta estrutura para apunhalar seus aliados pelas costas.

Autoconhecimento e conhecimento do oponente são fatores críticos de qualquer planejamento estratégico no campo eleitoral moderno. O que era essencial para Sun Tzu não era o que ele sabia, mas o que ele não sabia. Desta forma, podemos entender que o grande problema de Rui e do PT, não é a perda do PDT ou do PL, mas, como os outros partidos de centro se posicionarão em relação a cabeça de chapa em 2022.

Um dos melhores quadros que o partido tem hoje na Bahia é o ex-governador Jaques Wagner, sua habilidade de negociação é a capacidade de ouvir, fez deste negociador sindical, uma peça importante neste tabuleiro de xadrez que é a política eleitoral. Quando sabemos ouvir, conseguimos entender nossos aliados e até nossos oponentes. Para entendermos os problemas do outro lado, temos de estar prontos para aceitar seus argumentos e saber dividir a base de poder. Negociadores que têm essa habilidade conseguem "desarmar" com facilidade seus oponentes, pois os "ataques encontram o vazio"; o vazio é o vácuo, e no vácuo não há resistência. Mas lembre-se: tudo isto só dará resultado, se tivermos a caneta na mão. A esquerda tem uma virtude que se transforma em defeito, ela honra seus acordos e é previsível, enquanto seus aliados, se posicionam diante das “oportunidades” que aparecem.

        


Não podemos negar que ACM Neto, não tenha feito o dever de casa e que gostaria que estes partidos saíssem da base do governador. Nestas horas temos muito que aprender com o Dr. Ulysses Guimarães, quando disse:  “Não se pode fazer política com o fígado, conservando o rancor e o ressentimento na geladeira”.  Os Democratas, conseguiram deslocar parte desta base, compete aos petistas saberem amenizar tal perdas e reparar estas rachaduras.

 

 

 


quinta-feira, 10 de setembro de 2020

ARTIGO - O impeachment de Herzem (Padre Carlos)

 


 

O impeachment de Herzem

 

Quando tomei conhecimento pela imprensa local que o vereador David Salomão (PRTB) formulou uma ação de impeachment para afastar o Prefeito Pereira, sabia que apesar de ter elementos suficientes para apresentar tal pedido a direção daquela casa, seu objetivo era outro. Com um comportamento polêmico e buscando criar um fato político para alavancar sua candidatura, este parlamentar esqueceu que política não se faz com bravata. Desta forma, o vereador acusa em um destes pedidos, Herzem Gusmão de causar prejuízos milionários aos cofres municipais com a contratação de empresas para operar emergencialmente o sistema de transporte coletivo urbano do município, sem a realização de licitação.         


Além deste pedido, o parlamentar que é candidato também a prefeito de Vitória da Conquista, responsabiliza o executivo municipal por supostas irregularidades cometidas pelo prefeito na contratação de um empréstimo de R$ 60 milhões junto à Caixa Econômica Federal através do Financiamento à Infraestrutura e ao Saneamento (Finisa II) para execução de obras no município.

No meio dessa confusão, gostaria de lembrar ao vereador, que o Professor Cori foi o parlamentar que mais denunciou esta questão do transporte público na nossa cidade e se fosse assim tão fácil afastar um prefeito legitimamente eleito, a oposição já teria feito. O senhor como operador do direito, deveria saber que o impeachment é um julgamento mais político do que técnico (ou jurídico).   O crime de responsabilidade é submetido à interpretação política de uma maioria parlamentar qualificada, que dependendo da conjuntura, independente de provas e crimes, se transforma em um julgamento político e assim, não é de forma alguma considerado um mecanismo de aprimoramento democrático mas, esqueci que democracia não é o seu forte.

        A história é a maior professora que a classe política pode ter e nos últimos anos, este aparato jurídico vem se revelando cada vez mais como uma ferramenta da burguesia para que esta se livre de governos que se tornaram disfuncionais aos seus interesses.

        


Hoje, não dispomos de maioria nem temos um clima na cidade favorável para afastar o atual prefeito. Mesmo sabendo que esse julgamento tem sim um lado jurídico que deve prevalecer, gostaria de lembrar que a fundamentação apresentada por este pedido não se sustenta, mesmo acreditando que exista elementos que possam levar a evidencia de irregularidades.

 Assim, sabendo que o impeachment é um julgamento político, mas que precisa de uma base técnica, jurídica para ser legítimo, não restou outra alternativa à Câmara de Vereadores desta cidade, a não ser rejeitar estes pedidos.

 

quarta-feira, 9 de setembro de 2020

ARTIGO - A oposição e o conto do vigário (Padre Carlos)

 


 

A oposição e o conto do vigário

 


Segundo a lenda, o conto do vigário aconteceu no século XVIII na cidade de Ouro Preto entre duas paróquias: a de Pilar e a da Conceição que queriam a mesma imagem de Nossa Senhora.

Um dos vigários propôs que amarrassem a santa no burro ali presente e o colocasse entre as duas igrejas. A igreja que o burro tomasse direção ficaria com a santa. Acontece que, o burro era do vigário da igreja de Pilar e o burro se direcionou para lá deixando o vigário vigarista com a imagem.


Esta estória, reflete bem o que aconteceu em Vitória da Conquista entre o prefeito e parte do parlamento que não apoia sua administração. Quando os vereadores de oposição ajudaram a aprovar o Finisa 1 e 2, empréstimo feito pela prefeitura junto à Caixa nos valores de 105 milhões de reais para a execução de obras de infraestrutura, achavam que Pereira, teria alguma consideração com esta bancada e democratizaria os dividendos eleitorais com toda a casa. Desta forma, a grande maioria dos parlamentares aprovaram o Programa de onde veio recursos para muitas obras, não sabendo aquela bancada que ao concordar em dar munição ao seu adversário político, estariam dando um tiro no próprio pé, ou seria no peito? 

Achar que os eleitores vão lembrar que as oposições também votaram neste programa é ingenuidade política. O eleitor não é um agente financeiro, nem sabe que aquele recurso que foram necessários para realizar aquela obra teve a participação da Câmara de Vereadores, ele só vai se lembrar do vereador que o prefeito vem nos últimos dias desfilando entre estas obras e de uma forma indireta, vinculando estas ações ao determinado candidato.

Diante disto, lamentamos que vereadores da Situação queiram tirar o mérito desta Casa. Não. Vereadores da Oposição votaram favorável também, assim como os vereadores da Situação.

Em determinado momento, a ética termina sendo uma grande inimiga da esquerda em determinadas decisões. Além de combater a corrupção nos meios políticos, ela busca construir uma sociedade inteira com base no princípio da honestidade consigo mesmo e com seus semelhantes. Assim, em nome da honestidade ou do politicamente correto, termina dando a corda para seu carrasco.

Na verdade, esta bancada de oposição foi composta com muitos parlamentares sem experiência necessária e isto se tornou evidente nos embate político, claro com raras exceções. Desta forma, estes calouros viveram nesta legislatura um verdadeiro Guia de armadilhas para políticos inexperientes. Outro problema enfrentado por este grupo, foram os parlamentares adesistas e infiel, onde o líder nunca pode contar com aquele voto.


Mas, gostaria de chamar a atenção dos cardeais destes partidos e lembrar que estes parlamentares não tiveram apoio e acompanhamento destas agremiações. Foi com muita dificuldade que estes vereadores cresceram, evoluíram! Nada no mundo da política é dado, tudo tem um preço a pagar, e só o tempo – a cada novo passo a cada voto, foi ensinando isso para estes guerreiros e guerreiras, para cada um e cada uma daquela bancada. O parlamento e a vida são uma escola sem professor!

ARTIGO - A geração que fez a diferença! (Padre Carlos)

A geração que fez a diferença!      Decorridos tantos anos do fim da ditadura, observa-se que a geração da utopia está partindo e a nova...