ARTIGO - O carreirismo político (Padre Carlos)

 

A geração dos políticos profissionais

 

O Brasil assistiu nestas três ultimas décadas às primeiras gerações de políticos profissionais chegarem ao poder, oriundos das juventudes partidárias e com reduzida experiência profissional fora da política. Todos iniciaram a vida política no movimento estudantil ou na juventude de sues partidos. Estes movimentos serviram como alavanca para os “novos” quadros atuarem como se fosse uma profissão e com este comportamento, terminaram fechando todas as portas para uma renovação no parlamento e nas instâncias partidária. Apesar de combativos e terem um referencial ideológico, não podemos deixar de destacar que a profissionalização dos políticos é uma faca de dois gumes. Gostaria de explicar que o movimento estudantil e a juventude partidária são canais para atrair os jovens para a participação política e socializar os valores da democracia, mas, por outro lado, alertamos para os perigos do carreirismo político, que considero o grande mal na esquerda e responsável por contribuir para uma profissionalização acéfala e dependente das direções dos partidos.

A história da democracia brasileira está temporalmente desfasada da de países do nosso continente com maior tradição democrática. As primeiras gerações de políticos pós-redemocratização mostrou um quadro que tinha se formado nos aparelhos partidário trazendo para o cenário eleitoral a estrutura corporativa de suas associações ou movimentos.

A escassa experiência profissional ou o profissionalismo partidário demonstrado por alguns políticos assume contornos alarmantes, quando “só serve para enfeitar o currículo”, isto desemboca numa falta de conhecimento do terreno ou a perda do contato com a profissão. Gostaria de explicar sobre a necessidade de a vida pública exigir e assegurar que um parlamentar ou dirigente partidário, tenha uma vida profissional. Não podemos dispensar que os membros do parlamento fiquem tanto tempo longe de sua área de trabalho e por exercer vários mandatos esqueça ou deixe de ter a experiência profissional. Porque, não basta ser bom militante, bom dirigente e bom ministro é preciso ser um bom profissional e parlamento não é profissão.

Quero aqui insistir nos perigos da profissionalização dos políticos a partir das juventudes partidária. As nomeações para gabinetes ministeriais e para empresas da administração pública são os casos mais comuns no preenchimento do currículo dos militantes de esquerda. Com a agravante de que a dependência da vida política gera um problema de autonomia e independência face aos partidos.

Uma das explicações para nomeações destes quadros para cargos públicos prende-se, de acordo com a necessidade de nomear pessoas de confiança política. É natural que lugares de preponderância política sejam ocupados por pessoas de confiança dos governantes, ao mesmo tempo em que rejeita o favorecimento injustificado nas nomeações. Não devemos olhar para os políticos como seres extraterrestres que têm de ter uma legislação própria e uma conduta própria.

Temos que ter claro que além de líder partidário e parlamentar, o companheiro é um militante como qualquer outro filiado do partido. Precisamos criar mecanismo para uma limitação de mandatos como forma de restringir o carreirismo político, já que a dependência do cargo cria uma correia de dependência entre diversos setores e uma renovação causaria risco a certos projetos pessoas ou de sobrevivência. Assim, temos consciência que é necessários mecanismos que impeçam que as pessoas não fiquem dependentes da vida pública e política para sobreviverem. Precisamos de medidas para regulamentar este submundo da política e criar uma reforma que possa colocar entraves ao processo de carreirismo que transforma os mandados em empresa ou os cargos públicos para benefício próprio.